В Петербурге разгорелся спор: введут ли налоги на экспорт пеллет и будут ли европейцы сбрасывать ценыЧтобы иметь доступ ко всем новостям, пожалуйста, зарегистрируйтесь. Please register to have an access to this page
06 октября 2014, 23:17
99,9% пеллетных производств в России ориентированы на экспорт и вскоре могут столкнуться с новым налогом на вывоз древесного биотоплива. Так считает профессор СПбГТУ РП Юрий Мандре. Об этом он сообщил ИАА «ИНФОБИО» на конференции по биотопливу, которая прошла в рамках Международного Лесного Форума в Санкт-Петербурге. По его словам правительство может ввести налог на пеллеты в той части, в которой для их производства используется нефть и газ.
Похожие материалы
Читайте также
Подписка на 2026Аналитический обзор по рынку топливных гранулАналитический обзор по рынку топливных гранул Обзор выходит два раза в год и дает полное представление о текущей ситуации на рынке топливных гранул в России за прошедшие полгода. Тенденции, цены, тарифы, новые игроки - это то, за чем следят специалисты нашей компании и описывают в обзоре. Заказы принимаются по электронной почте: info@infobio.ru
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПО РЫНКУ ДРЕВЕСНЫХ ТОПЛИВНЫХ БРИКЕТОВ. 1 ПОЛОВИНА 2016 г. ИАА "ИНФОБИО" выпустило уникальное исследование цен и объема поставок в Европу и Южную Корею брикетированного древесного топлива. Заказы принимаются по e-mail: info@infobio.ru |
Комментарии
Полностью согласен с мнением профессора Мандре. А где тут вообще сама "Биоэнергетика"? Мы же прекрасно видим, что за такой красивым лозунгом, речь идет об экспорте древесного сырья в виде пеллет. Мало кто поверит, что для их изготовления на 100% используются только отходы. Мы лоббируем только экспорт сырья. Основную прибыль получают коммерсанты, а не государство. Более, того, такие действия только "помогают" западной энергетике "уйти от зависимости" от российских стратегических энергоресурсов. Значит, наносит урон государству. Правильно провессор говорит: сначала сядем на пеллетную иглу, а потом нам будут диктовать и условия и цены. Это рынок неустойчив и неконтролируемый. Не замечать этого нельзя.
Ни о каком развитии биоэнергетики в России разговор не идет. Безусловно надо вводить заградительную пошлину по экспорту пеллет, но, одновременно, субсидировать проекты создания биоэнергетических объектов в России.
Александр Иванов 07 октября 2014 13:32.
Извините за ошибки. Повтор.
Полностью согласен с мнением профессора Мандре. А где тут вообще сама "Биоэнергетика"? Мы же прекрасно видим, что за таким красивым лозунгом, речь идет об экспорте древесного сырья в виде пеллет. Мало кто поверит, что для их изготовления на 100% используются только отходы. Мы лоббируем только экспорт сырья. Основную прибыль получают коммерсанты, а не государство. Более, того, такие действия только "помогают" западной энергетике "уйти от зависимости" от российских стратегических энергоресурсов. Значит, наносит урон государству. Правильно профессор говорит: сначала сядем на пеллетную иглу, а потом нам будут диктовать и условия и цены. Это рынок неустойчив и неконтролируемый. Не замечать этого нельзя.
Ни о каком развитии биоэнергетики в России разговор не идет. Безусловно надо вводить заградительную пошлину по экспорту пеллет, но, одновременно, субсидировать проекты создания биоэнергетических объектов в России. Прежде всего, в районах, где нет газа или других биоресурсов (тот же торф).